Exemple de democratie délibérative

Les méthodes de sciences sociales standard, telles que les enquêtes et les expériences psychologiques, sont souvent utilisées pour étudier la délibération. Cela est particulièrement important pour les groupes opprimés qui luttent pour trouver une voix. Laura W. La place de l`intérêt personnel et le rôle du pouvoir dans la démocratie délibérative. Christopher F. Tali Mendelberg, «le citoyen délibérant: théorie et preuve», dans la prise de décision politique, la délibération et la participation: Research in Micropolitics, vol. John S. Premièrement, la polarisation dépend essentiellement de l`homogénéité du groupe, dans laquelle les opinions initiales varient d`un point de vue modéré à l`extrême dans une seule direction, comme le degré de déni de la science du climat ou le degré de soutien à l`éducation publique. Hammond, «la démocratie délibérative et l`inégalité: deux acclamations pour l`enclave délibération parmi les incompétents, politique & Society 37 (4) (2009): 576 – 615. D`autre part, de nombreux praticiens de la démocratie délibérative tentent d`être aussi neutres et ouverts que possible, invitant (ou même choisissant au hasard) des personnes qui représentent un large éventail de points de vue et de leur fournir des matériaux équilibrés pour guider leurs Discussions. Kimmo Grönlund, Herne Kaisa et Maija Setälä, «est-ce que la délibération de l`enclave polarisent les opinions? La délibération est une condition préalable nécessaire à la légitimité des décisions politiques démocratiques.

Plutôt que de penser à des décisions politiques comme l`ensemble des préférences des citoyens, la démocratie délibérative prétend que les citoyens devraient arriver à des décisions politiques par la raison et la collecte d`arguments et de points de vue contradictoires. La démocratie délibérative produit moins de partialité et plus de sympathie pour les points de vue opposés; plus de respect pour le raisonnement fondé sur des preuves plutôt que l`opinion; un engagement accru à l`encontre des décisions prises par les personnes impliquées; et une plus grande chance pour un consensus largement partagé à émerger, favorisant ainsi la cohésion sociale entre les personnes de différents horizons. Sunstein, «trouble délibératif: pourquoi les groupes vont à l`extrême», Yale Law Journal 110 (1) (2000): 71 – 119. Robert E. Ainsi, par exemple, John Dryzek et l`économiste écologique Alex Lo ont montré comment des mouvements rhétoriques particuliers peuvent augmenter la qualité du raisonnement dans un mini-public, ce qui a des implications directes sur la façon dont le changement climatique doit être communiqué dans la sphère publique ( d`autres exemples seront fournis dans nos discussions sur le temps, la polarisation de groupe et les sociétés divisées). Cependant, la démocratie délibérative n`est pas naïve au sujet du pouvoir, mais a plutôt une approche nuancée à elle. Cependant, nous soupçonnons que, dans la pratique, notre résumé des principales constatations sera plus utile à ceux qui cherchent à avancer ou à étudier le projet, plutôt que ceux qui tentent de le réfuter. Les racines de la démocratie délibérative remontent à Aristote et à sa notion de politique; Cependant, le travail du philosophe allemand Jürgen Habermas sur la rationalité communicative et la sphère publique est souvent identifié comme un travail majeur dans ce domaine.

Dans le sondage d`opinion délibératif, un échantillon statistiquement représentatif de la nation ou d`une communauté est rassemblé pour discuter d`une question dans des conditions que de nouvelles délibérations. Mais sa manifestation pratique la plus courante à ce jour a été l`émergence de «minipublics» impliquant des sous-échantillons relativement petits de la population touchée (n`importe où entre 20 et 2000) qui se réunissent pour apprendre et étudier les moyens à travers un particulier Question. Fishkin cite un soutien empirique considérable pour l`augmentation du spirideur public qui est souvent causée par la participation à la délibération, et dit que le soutien théorique peut être retracé à des penseurs démocratiques fondateurs tels que John Stuart Mill et Alexis de Tocqueville.